詹娜和同班同学的矛盾基本上是解决了因为毕竟这个方法是詹娜提出来的要是真按照她说的抓到了凶手给自己的履历添上了光彩的一笔那确实也没人好意思再去找她的麻烦了。
而且如果真凭詹娜在课堂上的三言两语就把一个这么凶残的连环杀人案的罪犯给擒获了那也再也没人能说精神分析法就是瞎猜了。
毕竟那不是瞎猜的行为分析法分析了一大堆也就只能分析出凶手的大概样貌哥谭这么大缩圈缩到最后也至少能找出几十个个人来。
哪怕最后确实锁定到了超级罪犯稻草人的头上能在哥谭混出点名堂来的超级罪犯一定非常狡猾要逮捕也是件麻烦事还不知道要花多大的功夫牺牲多少警员。
而通过直接分析出对方独一无二的精神特点而利用这种特点去直接把对方给钓上来无疑是最简单省力的方法。
而且之前席勒就说了精神分析法和行为分析法都不能独立来看因为人并不是只有逻辑或是只有感情的所谓的两条路其实是一条路只是一个为主一个为辅而已。
那么精神分析法的成功也并不是行为分析法就不行的证明相反的詹娜开场还是来了一段偏向于行为分析的分析的这证明精神分析法也要基于事实而不是真的凭空瞎猜。
只不过两种方法基于的事实的时间点不同行为分析法找过去的事实精神分析法感受现在的事实如果能把两者完美结合就可以达到一种类似于预知未来的效果。
课堂的气氛一下就轻松了起来但没想到席勒还并不完全满意他说。
“詹娜小姐的表现很不错但或许是她在课堂上太紧张了感受得并不够深入但没关系这只是开始而已我相信她以后会表现得更好。
” 同学们都有些惊讶这还不够深入你还想咋？真就读心术？ 这个时候席勒开始向他们讲述过去事实与现在事实的区别。
其中一个非常重要的点就是分析过去是具有滞后性的哪怕是分析几个小时之前的案发现场也具有一定的滞后性。
比如说现场留了一个脚印脚印上有鞋底的花纹就可以推论出凶手的鞋底也是这样的花纹但是可能凶手在离开案发现场之后就换鞋了那么这条线索就成了无效线索。
所谓超级罪犯会飞也可能会造成这样的效果明明看到现场有脚印但是出去了之后就是找不到脚印那是因为作案的时候超级罪犯是站在地上的逃跑的时候他就飞了哪怕仅差了几分钟事实也被改变了。
滞后的事实是没有办法作为证据的哪怕只是作为下一环推论的支撑都做不到一旦被改变这一整条线索可能就断了。
所以现代刑侦更追求现在证据也就是那些没有办法随着时间更改的东西比如基因再过去十年也不变比会因为时间改变的过去证据要可靠的多。
那么一个人的心理是算过去证据还是算现在证据呢？其实都算。
一个人在杀人时的心理可能是过去证据杀人的时候他可能非常凶残但是过了这个阶段他又感觉到恐慌和后悔所以要是照着那种一看性格就很凶残的人去找就可能根本找不到。
但是一个人的人格属于现在证据就和基因一样所谓江山易改本性难移正是如此只要能够找到他的基础性格当中的特点那就掌握了如同基因一样的铁证这正是精神分析法所存在的必要性。
只要你想推断一个人的人格就必然要进行精神分析哪怕是通过行为先推断这个人的性格但最后也必然变成纯粹的精神分析因为只有纵向深入才能找到一个人人格当中最坚实的最不易改变的现在事实。
而基于人格的现在事实甚至有可能比基因要更容易锁定凶手因为如果要比对基因就得先接触到凶手但人格是可以外化体现的并不需要进行现实当中的触碰而只需要观察就能够进行比对。
这也是为何现代刑侦学当中需要进行走访调查要对嫌疑人的熟人朋友邻居进行多方面的调查的原因这就是在进行人格比对。
可能有人会说看到的这些采访环节当中那些被采访者都在说凶手是个好人这种比对真的准确吗？ 但实际上现代刑侦学当中进行的这种比对不是基于对方口中的评价评价他是好是坏根本就无所谓目的是从这些知情者口中了解到对方一些生活上的细节。
也就是所谓的外行看热闹内行看门道坐在电视机前的观众也就只能听出个好坏而真正的刑侦专家却可以从所有的这些评价当中收集到足以判断对方人格的证据。
现在事实就一定比过去事实更重要吗？实际上并非如此因为现在的一切都是由过去累积的判断一个人人格最简单的方法就是去了解他的生活和教育背景这也是现代刑侦学当中采取的手段。
本小章还未完请点击下一页继续阅读后面精彩内容！。
作者：梦中云缥缈
作者：艺子笙
作者：逃避的怯贼
作者：明天雨夹雪
都市言情
作者：特工42
作者：坐家里等发财
