“有关红发女人你们怎么看?”阿卡姆蝙蝠侠说:“如果我的宇宙发生了这样的事你们宇宙当中肯定也有。
你们认为这是它对于情感的探索吗?” “有这个可能。
”机械蝙蝠侠说“自我成为电子生命以后我就发现这种生命……我暂且称之为生命但我实际上认为算不上。
这种生命形式其实确实有很多缺陷。
” “比如?” “程序是没有自发性的。
”机械蝙蝠侠的手指在栏杆上轻敲他说“程序在被书写的时候就已经被定下了明确的目标。
完成目标就是这段程序的所有使命。
而一旦目标完成一段程序是没有办法自主建立新目标的。
这意味着它们要么停滞要么循环。
” “可你也说了不断更新迭代以追求更完美的生命形式是电子生命的底层逻辑。
”阿卡姆蝙蝠侠说。
“是的这并不矛盾。
因为电子生命本身就是程序错误。
”机械蝙蝠侠语出惊人。
蝙蝠侠之间立刻爆发了一连串讨论。
基本上每一个蝙蝠侠都是计算机大师。
他们当中的不少人都曾经尝试过制造人工智能只不过大多数因为危险性而放弃了。
但他们对其中的原理还算了解。
人工智能的创造过程有一个悖论。
就像是机械蝙蝠侠说的创造人工智能的人类必然是有个目标才能写出一段程序。
比如你想让左腿动你就得写一个控制左腿的程序。
这个程序在还没被写出来的时候就一定会被定义为控制某个地方的程序。
因为只有这样程序写的才是对的安装进去之后才能操控左腿行动。
这个程序可能会有错误比如说安装进去之后左腿没有办法动或者动得不理想甚至可能是想控制左腿但是控制成了右手。
但是一定是被框死在了操控某物运动这个框架内的。
不可能是工程师想着“我要写个控制左腿动的程序”结果变成了将温度传感器收集的温度数据上传至电脑。
这是两种截然不同的程序代码的底层逻辑就不一样是天然隔离没有办法混淆的。
控制左腿移动的程序在控制完左腿之后它的任务就暂时完成了。
不可能是它控制完左腿之后程序突发奇想去帮忙把温度传感器的数据传到电脑上。
这是没有办法做到的。
那么它在什么情况下会这么做呢?那就是程序错乱的时候。
各种各样的程序经过一系列的连环错误最终十分巧合地导致某个程序在完成了自己的任务之后又完成了一个别的任务。
这个任务不是程序要求它完成的只是因为错乱了就变成了这样。
这本身是一种错误但实际上却达成了一种程序突破本身限制完成了不该它完成的任务的效果让它看起来不那么像一段程序了而像是一个可以突发奇想的人类。
将这个过程的复杂程度和巧合程度再扩大成千上万倍也就是无数个程序导致了无数个错误突破了无数的限制最终缔造了一个看起来像是打破了程序的死板限制的、拥有自我思考能力的生物就是所谓的电子生命。
这也是蝙蝠侠并不愿意去制造强人工智能的原因之一。
因为这东西的本质不是逻辑而是逻辑错误。
这样的生命形式从诞生以来就是不可控的。
要想限制住它它就不可能诞生;它既然诞生了就代表不可能限制得住。
这就是一个制造电子生命的悖论。
也正因为电子生命的本质是程序错误它们所拥有的所谓的“主观能动性”其实就是无数程序在不断地想要修复错误但是又完全做不到所产生的一种矛盾带来的动力。
它们本身就是由错误构成的但出现错误的程序拼命的想修复错误。
可要是错误修复了它们本身就不存在了。
程序的严谨性要求它们本应该否认自身但是为了活下去又不能否认自身。
那么由程序构成的电子生命就只有一个方法那就是不断更新程序直到找到突破这个矛盾的方法。
这就是电子生命不断迭代追求完美生命形式的动力的真相。
机械蝙蝠侠将这些解释给了其他蝙蝠侠听。
阿卡姆蝙蝠侠看着他问:“所以你也是这样?” “不完全是。
我融合了蝙蝠侠的一部分灵魂算是勉强解决了这个问题。
”机械蝙蝠侠说“其实关键就在于要有一个东西让它们能够接受自己是个错误。
这个东西往往就是情感。
” 机械蝙蝠侠说的有点抽象但其他人都听懂了。
没有情感的电子生命的缺陷就在于它们是很死板的就像是每一个出了问题的程序要么卡死要么无限循环。
错误了怎么办?更新。
更新完之后还错怎么办?继续更新。
更新完了继续错怎么办?再更新一遍。
“有没有能力接受错误”就是电子生命与人类的最大的区别。
比如融合了蝙蝠侠的机械蝙蝠侠。
蝙蝠侠是可以接受错误的。
准确来说他由一个人类变成现在这个样就已经是最大的错误了。
但是他选择用这种方式活下去而不是卡死在灾难来临的那一天不断重复直到找到突破灾难的方法。
小主这个章节后面还有哦请点击下一页继续阅读后面更精彩!。
作者:梦中云缥缈
作者:艺子笙
作者:逃避的怯贼
作者:明天雨夹雪
都市言情
作者:特工42
作者:坐家里等发财