第426章察智之二诘奸13 陈懋仁智囊里的管理学

陈懋仁：明代“辨伪断案达人”！用野草戳穿捕兵自导自演的盗案骗局面对捕兵监守自盗、伪造伤痕抵赖的戏码陈懋仁凭借对医学常识的掌握和对细节的敏锐判断用一种叫“千里急”的野草轻松戳穿谎言揪出了真正的盗贼彻底整顿了当地治安乱象。

陈懋仁在《泉南杂志》中记载：有一天夜里城里发生了盗窃案实际上是负责抓捕盗贼的捕兵自己干的。

案发后官府传召了当晚值班巡逻的两个捕兵。

这两个捕兵一个左腕、一个胸口都有黑色的伤痕但伤口既不肿胀也不裂开。

他们谎称是被盗贼用棍子打的想以此掩盖自己作案的罪行。

负责处理此案的官员（当事者）严厉督促主管捕盗的官员尽快破案言辞十分严厉。

陈懋仁当时在一旁心里起了疑：被棍子打伤的地方要么会造成致命伤、打断骨头要么一定会肿胀开裂可这两人的伤口啥症状都没有肯定是伪造的。

他问身边的人：“在我的家乡有种草能涂出类似伤痕的颜色你们泉州这地方有这种草吗？”手下人回答：“有这种草叫‘千里急’。

”陈懋仁立刻让人找来这种草捣碎后分别在另外两个人的手腕和胸口处涂了一点。

没过多久涂抹的地方就变成了黑色和那两个捕兵身上的“伤痕”一模一样。

陈懋仁把这两人带到捕兵面前展示两个捕兵瞬间傻眼了再也无法抵赖只好坦白了自己监守自盗、伪造伤痕的罪行。

从此以后当地捕兵监守自盗的歪风邪气被彻底杜绝外地来的不法之徒也没了容身之地。

冯梦龙点评：按《本草纲目》所记：千里急一名千里及是一种生长在路边篱笆旁的藤生植物叶细长厚实略带苦味稍具毒性能治疫气、黄症、蛊毒用法是将叶煮成汁后服下再吐出。

同时也能敷治被蛇犬咬伤的伤口。

千里急也能染黑皮肤就如同凤仙花可染红手指甲一般。

【管理智慧】陈懋仁的厉害在于“不被表面假象迷惑用‘医学常识+实物验证’拆穿骗局”）换别的官员可能会被捕兵的“伤痕”和说辞蒙骗一门心思去追查所谓的“盗贼”；但陈懋仁不一样——他既懂“外伤医学常识”又善于利用本地资源验证猜想。

他先从医学逻辑判断伤痕造假：棍子击打造成的创伤必有肿胀、开裂等生理反应无任何症状的“伤痕”本身就是最大破绽。

接着又通过询问得知本地有能染黑皮肤的“千里急”用实物涂抹模拟出相同“伤痕”用铁证让捕兵无从狡辩。

整个过程没动刑、没费口舌全靠知识和实证说话把“科学断案”体现得淋漓尽致。

一、核心逻辑：破解“伪造证据/谎言抵赖”案别轻信要“抓‘生理常识+实物验证’” 陈懋仁能轻松辨伪核心是抓住了两大关键： 1.生理常识是辨伪的基础：真实的物理伤害会伴随相应的生理反应（如肿胀、开裂）违背这一常识的“证据”（如无症黑伤）本质就是伪造的； 2.实物验证是戳穿谎言的关键：仅凭逻辑推断不足以让对方认罪找到能复刻“伪证”的实物（千里急）通过模拟实验还原造假过程形成无法辩驳的铁证才能让说谎者彻底服软。

这就像现在遇到“有人伪造摔伤索赔”的情况先看伤口是否符合摔伤的生理特征（如擦伤应有表皮破损、淤青应有扩散痕迹）再通过模拟现场环境验证伤口是否可能由“声称的原因”造成就能轻松判断是否造假。

二、核心启示：遇“可疑证据/谎言抵赖”别盲从要“靠‘常识判断+实证验证’辨真相” 陈懋仁的思路放现在超实用生活、职场中识别伪造证据、拆穿谎言都能用： - 生活遇“伪造伤情/索赔骗局” 比如有人声称被你撞伤身上有“伤痕”却拒绝去医院检查。

先观察伤痕：如果颜色均匀、边缘清晰且没有肿胀、疼痛反应可能是用颜料伪造的；可以提议去医院做专业鉴定或用酒精擦拭“伤痕”（颜料会掉色）一旦对方抗拒大概率是骗局。

- 职场遇“伪造业绩/数据造假” 比如同事上报的项目数据看似漂亮却与实际业务进展不符。

先用行业常识判断：数据增长是否符合市场规律投入产出比是否合理；再找实际证据验证比如核对客户合同、查看项目进度记录一旦发现数据与实际情况矛盾就能戳穿造假。

- 识别“伪造物品/虚假证明” 比如收到一份“权威机构证明”却怀疑其真实性。

先看证明的格式、公章是否符合规范（如公章是否清晰、是否有防伪标识）；再通过官方渠道核实（如拨打机构电话查询证明编号）用实证验证真伪避免被虚假证明欺骗。

简单说就是：“遇到可疑的证据或说辞别轻易相信。

先用基本常识判断是否合理再找实物或实际证据去验证只要不符合常识、经不起实证检验的大概率是谎言或伪造的。

用知识和证据说话才能不被忽悠。

” 【原文】陈懋仁陈懋仁《泉南杂志》云：城中一夕被盗捕兵实为之。

招直巡两兵一以左腕、一以胸次俱带黑伤而不肿裂谓贼棍殴意在抵饰。